找回密码
 立即注册
查看: 84|回复: 0

没见他说什么球打手不是点球

[复制链接]

134

主题

137

帖子

474

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
474
发表于 2017-11-15 15:08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该是自己不作不会死。张大桥就是个垃圾,自以为是,你他的还分国内外两标准呢?你才是真正的主场哨,一点不公证,看到他评判自己的同行就恶心。张先生还是先做到别用两套标准评球吧,比如点球问题,过去不是说过防守队员虽然手上或脚上有动作,但这个动作不足以造成进攻队员摔倒,所以不判点球是对的吗?另外,别太崇洋媚外,外籍裁判有误判也非要说对,穆里奇那个进球确实越位,应该无效,但不是因为外裁判罚准确,而是连续两次误判的巧合结果,作为裁判专家,本应该实事求是明确指出这一点的。大桥兄,你好棒棒!希望辛郞网站早点倒闭,让尔不让我评论。其实说裁判没看清楚才是正解,要说是因为越位才判罚不进太勉强,必竟边裁未举旗主裁未响哨,这才是足球规则里的有效进攻。要是有门线技术就会算进球,当然了,视频裁判的话就会判越位。这才是真正的裁判专家应该有的口吻。可见这个张大裁判的水平是如何低下的了,连专业的术语都用不好。业务能力堪忧,还经常发表奇谈怪论自认为是专家。就像那个自以为是的亚洲第一前锋一样不要脸。到是你这只干啥事都喜欢用屁眼,吃饭、说话你都是在用屁眼。只要不涉及国安,张砖家基本上就可以随便说。故意无意界定标准是:是否手扩大了防守面积。

只看进球了,但是确实是越位了,这个球算进就是最大的冤案,这一个球两个误判。禅师拿起一桶汽油泼在张身上,并划着一根火柴,问张:你悟到了什么?张眼神一亮:不吹,会死!我特意回去看看文章,没见他说什么球打手不是点球。而且,点球判罚有距离原则,有的球打手确实不是点球。球员无所适从了,平时按照中超规则踢,突然换外籍裁判,还没调整过来~~~~~~。确实是这样。张大毛这个解释好新鲜啊。呵呵,果然,不但拿看球,还得拿看。

河北?呵呵,哪院的?有人说中国球迷是最好的,我却认为不是!就比如大家都讨论裁判,很多人总是自以为是的批评裁判,其实如果裁判罚尺度一致就是合格的!就比如塔尔德利为鲁能赢得的点球,塔神不愧是塔神,看到外籍裁判判罚尺寸偏严,故意在禁区找对方犯规,最后果然赢得一个点球!这才叫水平!如果裁判公正我们就应提醒我们的球员要适应其判罚尺度,而不是争论裁判的判罚是否正确!无意手球属可判可不判!故意手球必判!还有更复杂的情况裁判可斟酌处理!像你这种球盲解释也没用!你要非说越位,严格的话,可以说是越位,但是裁判根本不是按照越位判的,否则应该给权健一个任意球。看比赛时就感觉如果是中国裁判肯定不会判怎么多点球,那就不知道哪家又要倒霉了。没有砖家说,穆里奇的球是否是权健队员从网里捞出来的?有你这种球打手不是点球的所谓裁判专家在,中超球员怎能不按中超规则来。什么时候河北成了梆子?你怎么不在标题里也说鲁能获得的点球也正确呢?外籍裁判肯定比国内裁判水平高不少,但是也是人,肯定也有犯错的时候,但是这个裁判专家张大樵,这么多期节目了,没有发现过一次国外裁判错误的时候。专家个毛线,恒大那个球裁判跟本不是因为越位球进球无效,而是球速太快看不清。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|赌博游戏 ( 京ICP备10205078号-1 )

GMT+8, 2017-12-17 06:39 , Processed in 0.078711 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表